충남 장애인가족 힐링센터 신축사업 설계공모 심사결과

‘건축서비스산업진흥법’제21조 및 ‘건축 설계공모 운영지침’제14조에 따라 충남 장애인가족 힐링센터 신축사업 설계공모 심사 결과를 다음과 같이 공개합니다.

□ 심사결과

순 위	업 체 명	대표자	비 고
당 선 작 (나 작품)	㈜디엔비파트너스 건축사사무소	이경환	설계권 부여
참 가 작 (가 작품)	에스엘엔지니어링 건축사사무소	정석범	별도 보상없음
참 가 작 (다 작품)	엠아이엔 건축사사무소	정민재	별도 보상없음

□ 심사방법

◦ 작품 발표·질의응답 후 투표로 당선작 선정

◦ 심사의 공정성 확보를 위해 全 심사과정 유튜브 통한 생중계

□ 심사위원별 평가 결과 (투표제)

◦ 1차 심사(생략)

* 심사작품 5개 미만이므로 1차 심사 생략

◦ 2차 심사 : 당선작 선정 → 작품 나

(2차 투표)  심사위원 당 투표권 1개씩 부여하여 투표 진행 ⇨ 과반수 득표 작품 선정

구 분	투표 결과			비고
	(가) 작품	(나) 작품	(다) 작품
김 영 석		O
유 진 현		O
이 장 범			O
이 재 원	O
최 재 규		O

□ 각 심사위원별 평가 사유서

① 김영석 심사위원

◦ ( 참가작 : 가 작품 )

-  주출입구, 라운지 및 수직동선계획이 명확함

-  보차분리가 미비하고 다소 혼잡스러움

◦ ( 선정작 : 나 작품 )

-  별도의 피난발코니를 계획하여 피난에 유리

-  대지 동측에 주차장을 배치하여 보차분리 도모

◦ ( 참가작 : 다 작품 )

-  3~4인, 5~6인실에 개별 pool을 계획하는 아이디어가 돋보임

-  1층의 라운지 계획이 다소 미비함

② 유진현 심사위원

◦ ( 참가작 : 가 작품 )

-  ㅁ자형 2개 매스에 중앙 코어형식은 관리 측면에서 유리

-  주차계획은 향후 확장성이 낮아 보이며 별도의 주차구획을 고려할 필요 있음

◦ ( 선정작 : 나 작품 )

-  집중화된 객실 조닝은 유지관리 및 운영 측면에서 효율적으로 판단됨

-  향에 따라 수직 루버로 인해 폐쇄적인 입면 요소가 될 가능성있음

◦ ( 참가작 : 다 작품 )

-  전면 도로에 열린 배치 계획과 기능을 고려한 mass 디자인이 우수함

-  중앙에 배치된 주차장은 향후 주차 수요증가와 프로그램 연계에서 불리해 보임

③ 이장범 심사위원

◦ ( 참가작 : 가 작품 )

-  관리 및 감시 등이 용이한 ㅁ자형 구성

-  주진입 동선에 방해가 되지 않도록 주차장 배치계획이 필요함

◦ ( 참가작 : 나 작품 )

-  각 용도별 zooning과 배치계획이 우수함

-  수직 루버에 대한 적정성 재검토가 필요함

◦ ( 선정작 : 다 작품 )

-  쾌적하고 시각적으로 감시, 관리가 용이한 1층 공용시설 계획

-  1층 진입 공간의 위치와 건물의 입구성 제고가 필요함

④ 이재원 심사위원

◦ ( 선정작 : 가 작품 )

-  힐링센터와 외부공간의 연계성이 우수함

-  대칭적 매스구성으로 다양한 공간적 체험이 부족함

◦ ( 참가작 : 나 작품 )

-  다양한 체험이 가능한 외부공간 구성

-  가족단위 방문객 고려시 접근동선 개선이 필요

◦ ( 참가작 : 다 작품 )

-  내외부 체험시설의 연계성 우수

-  중앙의 주차장으로 인해 건물과 외부시설 간 연계성이 저해됨

⑤ 최재규 심사위원

◦ ( 참가작 : 가 작품 )

-  다른 안에 비해 공사비 및 피난계획에서 유리한 것으로 판단됨

-  보차분리계획은 개선 요망

◦ ( 선정작 : 나 작품 )

-  기준층 평면은 양방향 피난이 가능함

-  제로에너지 건축물 인증 및 신재생 계획에 대한 개선 필요

◦ ( 참가작 : 다 작품 )

-  단위세대 계획은 다른 안에 비해 우수함

-  객실 중 일부는 프라이버시 침해가 우려됨