학술연구용역 평가결과서(제6조 관련)

정책연구과제명

충청남도 환경교육도시 모델 개발 학술연구용역

연구기관/

책임연구원

광덕산환경교육센터 / 차수철

용역발주부서/

과제담당관

기후환경정책과 / 남성연

담당공무원

기후환경정책과 심혜진

연 구 방 식

1. 위탁형(  )  2. 공동연구형(●)  3. 자문형(  )

연구자 선정방식

1. 일반경쟁입찰(  )     2. 수의계약(●)

연 구 기 간

2020. 3.  ~ 2020. 8.  (5개월)

연 구 결 과

❍과업내용 :

1. 우리도 실정에 맞는 환경교육도시 조성 모델 구축,방향 제시

2. 충청남도 환경교육도시 세부 영역별(4대 전략, 31개 사업) 추진계획 수립 및 단계별(시기별) 추젠 과제 선정

❍ 연구결과 , 단계별 핵심과제로 최우선 추진과제 4개 선정

1. 환경교육 사업단 구성 운영

2. 환경교육연수원 건립

3. 학교환경교육지원센터

4. 환경교육콘텐츠 개발 보급

평 가 결 과

<       >

5단계 분류 중 택1 : 탁월, 우수, 보통,

미흡, 불량

∙용역 목적, 법령, 상위계획과의 부합성 < 탁월 >

∙용역 추진방법의 적절성 < 우수 >

∙계약 내용에의 충실성 < 탁월 >

∙이론, 모델 적용, 분석기법 등의 적정성 < 우수 >

∙연구결과의 활용 가능성(제시된 대안의 실현 가능성) < 탁월 >

평가자

구 분

평가전문위원

과제담당관

담당공무원

성 명

조성화

남성연

심혜진

학술연구용역 평가결과서(제6조 관련)

정책연구과제명

충청남도 환경교육도시 모델 개발 학술연구용역

연구기관/

책임연구원

광덕산환경교육센터 / 차수철

용역발주부서/

과제담당관

기후환경정책과 / 남성연

담당공무원

기후환경정책과 심혜진

연 구 방 식

1. 위탁형(  )  2. 공동연구형(●)  3. 자문형(  )

연구자 선정방식

1. 일반경쟁입찰(  )     2. 수의계약(●)

연 구 기 간

2020. 3.  ~ 2020. 8.  (5개월)

연 구 결 과

❍과업내용 :

1. 우리도 실정에 맞는 환경교육도시 조성 모델 구축,방향 제시

2. 충청남도 환경교육도시 세부 영역별(4대 전략, 31개 사업) 추진계획 수립 및 단계별(시기별) 추젠 과제 선정

❍ 연구결과 , 단계별 핵심과제로 최우선 추진과제 4개 선정

1. 환경교육 사업단 구성 운영

2. 환경교육연수원 건립

3. 학교환경교육지원센터

4. 환경교육콘텐츠 개발 보급

평 가 결 과

<       >

5단계 분류 중 택1 : 탁월, 우수, 보통,

미흡, 불량

∙용역 목적, 법령, 상위계획과의 부합성 < 우수 >

∙용역 추진방법의 적절성 < 우수 >

∙계약 내용에의 충실성 < 탁월 >

∙이론, 모델 적용, 분석기법 등의 적정성 < 우수 >

∙연구결과의 활용 가능성(제시된 대안의 실현 가능성) < 탁월 >

평가자

구 분

평가전문위원

과제담당관

담당공무원

성 명

이재영

남성연

심혜진

학술연구용역 평가결과서(제6조 관련)

정책연구과제명

충청남도 환경교육도시 모델 개발 학술연구용역

연구기관/

책임연구원

광덕산환경교육센터 / 차수철

용역발주부서/

과제담당관

기후환경정책과 / 남성연

담당공무원

기후환경정책과 심혜진

연 구 방 식

1. 위탁형(  )  2. 공동연구형(●)  3. 자문형(  )

연구자 선정방식

1. 일반경쟁입찰(  )     2. 수의계약(●)

연 구 기 간

2020. 3.  ~ 2020. 8.  (5개월)

연 구 결 과

❍과업내용 :

1. 우리도 실정에 맞는 환경교육도시 조성 모델 구축,방향 제시

2. 충청남도 환경교육도시 세부 영역별(4대 전략, 31개 사업) 추진계획 수립 및 단계별(시기별) 추젠 과제 선정

❍ 연구결과 , 단계별 핵심과제로 최우선 추진과제 4개 선정

1. 환경교육 사업단 구성 운영

2. 환경교육연수원 건립

3. 학교환경교육지원센터

4. 환경교육콘텐츠 개발 보급

평 가 결 과

<  우수  >

5단계 분류 중 택1 : 탁월, 우수, 보통,

미흡, 불량

∙용역 목적, 법령, 상위계획과의 부합성 < 우수 >

∙용역 추진방법의 적절성 < 우수 >

∙계약 내용에의 충실성 < 탁월 >

∙이론, 모델 적용, 분석기법 등의 적정성 < 우수 >

∙연구결과의 활용 가능성(제시된 대안의 실현 가능성) < 우수 >

평가자

구 분

평가전문위원

과제담당관

담당공무원

성 명

윤수향

남성연

심혜진