[별지 제4호서식]

학술연구용역 평가결과서(제6조 관련)

정책연구과제명

「충청남도청소년진흥원 중장기 발전방안」수립 연구

연구기관/

책임연구원

충남여성정책개발원

송 미 영

용역발주부서/

과제담당관

여성가족정책관

윤 동 현

담당공무원

지방행정주사

안 미 선

연 구 방 식

1. 위탁형(✔)  2. 공동연구형(  )  3. 자문형(  )

연구자 선정방식

1. 일반경쟁입찰(  )     2. 수의계약(✔)

연 구 기 간

2017. 3. 10.  ~ 2017. 7. 7.  (4개월)

연 구 결 과

∙충청남도청소년진흥원의 환경분석을 통한 개선방안 도출

► 대외환경 변화 및 지역여건 분석, 내부환경 진단,

욕구조사를 통한 미래방향 설정 등

∙충청남도청소년진흥원의 중장기 비전 제시

► 미션 : ‘청소년의 행복한 성장 구현’

► 비전 : ‘청소년이 살기 좋은 충남, 함께하는 충청남도 청소년진흥원’

∙충청남도청소년진흥원의 이전 필요성 및 타당성 제시

► 이전 필요성, 기대효과, 입지기준 선정(중심성, 접근성,       효율성), 이전후보지 선정 및 이전절차, 재원조달 방안 등

평 가 결 과

< 우수 >

5단계 분류 중 택1 : 탁월, 우수, 보통,

미흡, 불량

∙용역 목적, 법령, 상위계획과의 부합성 < 우수 >

►연구의 내용이 용역의 목적에 부합함

∙용역 추진방법의 적절성 < 우수 >

►외부전문가의 자문, 이해관계자의 의견수렴, 수요자

설문조사ㆍ분석 등 적절한 연구방법을 사용함

∙계약 내용에의 충실성 < 우수 >

►본 보고서는 용역계약 내용을 충실히 이행함

∙이론, 모델 적용, 분석기법 등의 적정성 < 보통 >

►환경분석 및 계획수립, 최종후보지 입지기준 선정방법 등이

논리적 정합성을 유지하고 있으나, 개선방향과 중장기 미션,       비전, 목표 등이 일반적이고 보편적인 내용으로 제시되어

타 조직과 차별화된 도 청소년진흥원만의 고유한 특성이

반영될 필요가 있음

∙연구결과의 활용 가능성(제시된 대안의 실현 가능성) < 우수 >

►향후 청소년진흥원 이전 추진(예산확보, 이전후보지 평가,      이전계획 수립 등)을 위한 기초자료 및 중장기계획의       구체적인 실행계획 입안을 위한 참고자료로 활용 가능함

평가자

구 분

평가전문위원

과제담당관

담당공무원

성 명

(소속, 직위)

김  민

(순천향대학교 교수)

윤 동 현

(여성가족정책관)

안 미 선

(청소년팀 주무관)

210mm × 297mm(미색모조 80g/㎡)